Winaver-varianten holder ikke på toppnivå

Da undertegnede startet å spille sjakk på 1980-tallet
fattet jeg raskt en stor kjærlighet til winaver-varianten
i fransk. Den fulgte meg i endel år med blandet
suksess. Blant de minneverdige øyeblikkene
var en remis i simultan mot verdensfirer GM
Alexander Beljavskij i Spikersuppa 1989 i
forbindelse med sovjetrusserens besøk i
hovedstaden som en del av en firkant-turnering
i Oslo der også Tal, Smyslov og Simen deltok.
(sjakk for Armenia)
Senere vant jeg gode partier mot Jan Sontum og
Odin Svendsen (hurtigsjakk). Likevel når
jeg begynte å tape mot antatt svakere spillere
med åpningen i klubben i Moss på starten av
1990-tallet var det på tide å legge vekk åpningen
og satse på siciliansk. Det har jeg ikke angret
på senere. Winaver-varianten har vel aldri
slått gjennom helt på toppnivå, selv om folk
som Tal og Uhlmann har brukt den med brukbar
suksess. På 1980-tallet viste eksverdensmester
Karpov hvits potensiale i 7.Dg4-varianten. Karpov
tok blant annet en flott seier med 13.Dxc3-varianten
mot Simen i Oslo 1984. Hans etterfølger Garry Kasparov
hadde stor suksess med 7.Sf3-varianten mot winaver og
vant et flott parti mot Nikolic der han ofret d4-bonden for
initiativ og angrep mot svarts konge. Avdøde Bobby Fischer
brukte både 7.Sf3 og 7.a4 til å vinne fine partier.
Sistnevntevariant brukte han til kveste den danske
GM Bent Larsen det første partiet deres i kandidatmatchen
i Denver, Colorado i 1971. Senere vant Fischer fem partier
til og utklassingssifrene 6-0 var et faktum Året før fikk
Fischer anledning til å vise sine taktiske muskler med
hvit i 7.Sf3-varianten mot winaver da han overbevisende
banket den argentinske IM Samuel Schweber
på sistnevntes hjemmebane i Buenos Aires.
Fischer vant turneringen i Buenos Aires
overlegent med 15 poeng, 3,5 poeng foran
Tukmakov.4.rundepartiet mot Schweber utviklet
seg slik etter svarts 22.-e4:

Ved første øyekast ser det ut som svart er i
ferd med å sikre seg et overtak da hvits løper
vel må flytte og svarts springer da kan slå inn
på c2, eller? Nei, lenger fra sannheten er det
vel ikke mulig å komme. Fischer trakk nemlig
opp tårnofferet 23.Txe4!! Dxg3 Hva ellers?
23.-dxe4 24.Lf4! taper på flekken da svarts
dame går tapt uten tilstrekkelig kompensasjon.
24.Txd4! Svarts dame har ingen trygge feltet.
Dg4 Alternativt 24.-Dc7 25.Lf4 og hvit vinner.
25.Dxg4 Lxg4 26.Lxg6 Hvit har to bønder for
kvaliteten, men viktigst er at han har aktive
løpere og en fribonde på f6 som gjør livet til
svart svært utrivelig.Thg8 27.Lh7! Th8 28.Ld3
Tde8 29.f7! Te7 30.f8D Txf8 31.Lb4 Tef7 32.Lxf8
Txf8 33.f3 og Fischer vant trygt med bonde over
i sluttspillet. Spill gjennom resten av partiet her.1-0.
At winaver-varianten har et vanskelig liv så vi
i den nylig avbrutte kandidatturneringen der Nepo
brukte den mot Vachier-Lagrave. Han opplevde å
bli angrepet ned, noe mange franskspillere har
opplevd når de har ført de svarte brikkene i winaver.

0 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg